Entradas con la etiqueta ‘Marruecos’

Agricultores españoles y franceses exigen a sus goviernos que no ratifiquen el acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos.

La asociación de productores considera «desastroso» el acuerdo de la UE que aumenta un 39% el cupo del país vecino.

Desde el Gobierno regional, que ha sido especialmente crítico con el acuerdo aduanero, prefieren no valorar que empresas murcianas exporten tomate marroquí. «Cualquier empresario es libre de irse con su dinero donde quiera», declaró Ginés Vivancos, director general de Asociacionismo Agrario.

La Comisaria de Agricultura dice que el pacto establece precios mínimos y una cuota que «no abre todas las puertas»

Fuente: PACO ESPADAS / AGENCIAS

agricultura 2009

Galvez ha acusado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero de “dar la espalda a las necesidades de los agricultores y ganaderos de la Región, mientras estos hacen frente a problemas como la crisis citrícola, la caída de los precios en origen, la competencia desleal de otros países o el endurecimiento de la normativa sobre fitosanitarios”No obstante, ASAJA Murcia “mantiene la esperanza de que el paro agrario y la movilización celebrada hace semanas en Madrid sirvan para remover conciencias políticas, y se pongan medidas urgentes que frenen las pérdidas constantes de poder adquisitivo de los agricultores”.

Alfonso Galvez ha calificado de inaceptable que “el Gobierno español se muestre impasible ante los graves perjuicios que van a sufrir los productores de la Región tras la aprobación del acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos en materia agrícola”.

Ha agregado que éste permitirá a Marruecos exportar frutas y hortalizas de forma libre y que sólo tendrán contingentes productos como el calabacín, el pepino, la clementina, la fresa y el tomate, y además ha calificado de “sorprendentes” las nuevas concesiones en materia de comercialización de cítricos, en los que se eliminan todos los contingentes y se reducen un 30% los precios de entrada.

Este año se ha salvado la campaña citrícola, ha dicho Gálvez Caravaca, porque el aumento del consumo tanto en los mercados nacionales como en los internacionales, y se ha producido una reducción de cosecha que ha permitido un aumento de los precios.

También muestra “buenas perspectivas” la uva dominga, la variedad que se consume en Nochevieja y de la que se esperan recoger entre 12 y 14 millones de kilos en explotaciones de Aledo, Totana y Alhama.

El secretario general de Asaja ha destacado la negativa temporada de las frutas y hortalizas de verano por el desplome de los precios en origen del limón, la naranja, la patata, el pimiento, el melón, la sandía, el melocotón, el tomate y la cebolla, provocado por una sobreproducción y por los “abusos que las cadenas de distribución ejercen sobre el agricultor”.

En este sentido ha propuesto ordenar la producción para evitar que un exceso colapse los mercados y provoque un descenso del precio, así como la búsqueda de otras variedades agrícolas para atender las nuevas tendencias de consumo.

También ha dicho que se ha visto afectada la cabaña ganadera a pesar de que la exportación de cerdos “goza de una excelente salud y cumple con todos los condicionantes sanitarios necesarios”.

Ha recordado que Murcia lidera junto a Lérida la producción de cerdos en España, centrado en los municipios de Lorca y del Alto Guadalentín con el 46% de las explotaciones, que generan 10.000 puestos de trabajo directos y unos ingresos anuales de 340 millones de euros, al tiempo que representa el 70% de la producción final ganadera y el 20% de la producción final agraria regional.

Galvez, tras recordar que la UE ha autorizado ayudas para el almacenamiento de aceite de oliva por la caída de precios, ha reivindicado una negociación con la distribución para que deje de utilizar el aceite como producto reclamo, y por vender más del 60% como marca blanca.

En cuanto al Estatuto de Autonomía de Castilla La-Mancha, en el que se incluye la intención de derogar el Trasvase Tajo-Segura, el responsable de Asaja ha subrayado que “la continuidad tiene que ser un hecho”, porque de dicha infraestructura dependen más de 147.000 hectáreas de regadío, 40 millones de árboles frutales y la economía de unas 70.000 familias.  EFE

El Gobierno ve “demagogia” en vincular a Haidar con el acuerdo comercial.

tomate marroqui photo credit: diekatrini

Un 16,6% del tomate que exporta Marruecos está en manos de empresarios españoles. El dato contrasta con las críticas que la Federación Española de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex) hizo el pasado fin de semana al nuevo Acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos, por considerarlo perjudicial a sus intereses. El Comité de Organizaciones Agrarias y de Cooperativas Europeas (Copa-Gogeca) se sumó ayer al considerar “desastroso” el pacto, que en la práctica liberaliza el comercio bilateral de la mayoría de productos agrícolas y de pesca.

Entre las compañías con capital español que operan en el país vecino están Duroc (con una cuota del 12,5% en las exportaciones de tomate marroquí) y Safiland (1,88%), ambas participadas por españoles y marroquíes, aunque no aparecen de forma directa como socios de Fepex.

El secretario de Estado del Medio Rural y Marino, Josep Puxeu, llamó ayer la atención sobre el rechazo de esa asociación al acuerdo. “Son sus mismos asociados los que están produciendo en Marruecos”, dijo Puxeu, que les instó a “estar de un lado o de otro”.

Puxeu calificó de “demagogia” y de una “inmensa impostura” que se vincule el acuerdo con la resolución del caso de la activista saharahui Aminatu Haidar, como hizo el pasado fin de semana el presidente del PP, Mariano Rajoy.

Asimismo, apuntó que el acuerdo comercial de 2003, firmado bajo el Gobierno de José María Aznar, era entonces para el PP “excepcional y maravilloso” y ahora se ha modificado pero “manteniendo los mismos conceptos de control de entrada, contingente, calendarios y precios de entrada”.

Cuando se firmó el acuerdo euro-marroquí de 2003, el entonces ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, lo calificó de “equilibrado” y dijo que no tendría “ninguna incidencia” en el sector agrícola español por el hecho de pasar de 175.000 toneladas de tomate marroquí a 220.000 en un plazo de cuatro años, cifra que el acuerdo firmado la semana pasada ampliará hasta las 285.000 toneladas a partir del cuarto año de vigencia del pacto, es decir, 2015.

En 2003, el entonces vicepresidente segundo y actual líder del PP andaluz, Javier Arenas, dijo que aquel acuerdo no afectaría a los productores españoles de hortalizas y se mostró “convencido” de que no podría “afectar negativamente al cultivo de tomate en España ni Andalucía”. El ex ministro de Trabajo, que también ha vinculado la resolución del caso Haidar con el acuerdo agrícola, cree que con este Marruecos verá cómo sus intereses agrícolas “se refuerzan en perjuicio de los de los agricultores españoles y de los que cultivan productos como el tomate, las frutas y hortalizas”

MENSAJE ENVIADO POR UN LECTOR DE cultivotomate.com:

Soy agricultor de tomate y necesito decirles algunas cosas que estan ocurriendo por aqui, tenemos una total abandono de nuestras autoridades en cuanto acontroles en puertos y aeropuertos y asi ha dado lugar a la entrada de plagas y enfermedades de todo tipo entre ellas algunas que nos han perjudicado sobre manera al tomate, ppor otr lado y enforma de bandono tenemos el coste de la lejania que nos obliga a gastos de barco para llegar como minimo a Cadiz, en esto no somos como los demas españoles estamos marginados.

Como tema nuevo tenemos el caso de Marruecos y la apertura de puertas que se va a producir para todos sus productos agricolas entre ellos por supuesto el tomate, mi pueblo y mis gentes se han endeudado hasta la coronilla porque nos decian que habia que modernizarse y ahora estamos hipotecados y debemos dinero por todos lados y mientras nuestros gobiernos locales mirando hacia otro lado sacando concursos de energia eolica que deberian apoyar la agricultura y lo que hacen es entregarlo en mano de las electricas para que nos sigan saqueando.

La gran pregunta es si tenemos alguna solucion y que podemos hacer porque lo curioso del caso es que nos hemos convertido en importadores natos de casi

todos nuestros alimentos ya que entre las grandes superficies que dicen que venian a ayudarnos y salvarnos la vida ademas del REA ( regimen especial de abastecimientos de canarias) que tambien se invento para lo mismo lo que han conseguido ha sido cargarse todo el agro y desmontar toda la pequeña y meiana empresa de estos sectores.

En fin tendria muchas mas cosas que decirles pero seria muy largo admito toda clase de sugerencias.pedro

tomate marroqui

Las organizaciones agrarias Asaja y Coag, la asociación de alhóndigas Ecohal y la asociación de cosecheros-exportadores Coexphal han firmado un acuerdo, descrito como histórico, para fijar unos precios mínimos para los productos hortofrutícolas en origen de acuerdo a los costes de producción y a la oferta y demanda, así como para crear una mesa de trabajo que regule la variación de estos precios.

En esta línea, se han establecido unos precios de partida por kilo de 0,60 euros para pimiento california y lamuyo, 0,40 euros para calabacín, pepino, berenjena y pimiento italiano y 0,30 euros para tomate. Asimismo, esta mañana se desarrollará la primera ronda de reuniones entre los productores, Coexphal y Ecohal.

“Los agricultores han luchado por conseguir este hito histórico, aún poco consolidado, inicio de un cambio de modelo de comercialización”, afirmó Andrés Góngora, secretario provincial de Coag. Según las organizaciones, se ha creado un nuevo órgano que habrá que pulir en las siguientes reuniones de trabajo del sector, quien reivindicó, una vez más, la modificación de la legislación de interprofesionales, puesto que en este caso Hortyfruta se ve limitada a tareas de promoción y calidad, a parte de no representar a todos los agricultores.

El acuerdo se basa en la confianza y transparencia, por ello, para garantizar estos pilares, en todos los albaranes de entrada o en las facturas del producto se reflejarán los precios mínimos acordados, sino la comercializadora no lo adquirirá. Los productores vigilarán el cumplimiento del acuerdo, de forma que premiarán a las empresas que lo desempeñen y denunciarán a las que no lo hagan.

Pero esto no es suficiente. Las organizaciones agrarias recuerdan otros problemas a los que se enfrenta el sector. Por una lado, el incumplimiento de acuerdos preferenciales con terceros países, para cuya erradicación urge la activación de mecanismos como el certificado previo a la importación y, por otro, la práctica ilegal de empresas almerienses que comercializan producto importado de Marruecos cambiándole la etiqueta por una que indica que éste es de Almería. “Que empresas importen producto es inmoral, pero que cambien la trazabilidad poniendo que es originario de Almería es ilegal”, señaló Góngora, mientras el presidente de Asaja, Francisco Vargas, prosiguió afirmando que como se demuestre esta práctica denunciarán tanto a estas firmas como a la Administración pública por su “pasividad” y falta de control.

Ambas organizaciones reconocieron saber el nombre de algunas de las empresas que realizan este tipo de acción, pero no las darán a conocer hasta que contrasten la información y saber el listado definitivo. De hecho, indicaron que son los propios agricultores y los empleados del manipulado quienes certeramente conocen este hecho puesto que ven cómo el producto llega de Marruecos con etiqueta fácilmente cambiable que se sustituye por la de la comercializadora.

Respecto a la posible o no intervención de la Comisión Nacional de Competencia por fijar unos precios, las organizaciones lo tienen claro: “Es nuestro primer enemigo porque trabaja con la distribución”. Aseguran que el establecimiento de estos precios mínimos es correcto puesto que lo prohibitivo es vender por debajo de los costes de producción, “esto no lo hacemos para enriquecernos, sino para no perder dinero”, apostilló Góngora.

Las organizaciones agrarias claman la implicación de los políticos ya que la ruina del agricultor, y el consiguiente abandono de explotaciones, conllevará la pérdida de empleos en todos los eslabones de la cadena de producción y comercialización.

Alfonso Zamora, gerente de Ecohal, primera en mostrar su apoyo a los agricultores, manifestó su preocupación de cara a la transparencia en el acuerdo por parte de las empresas que comercializan en destino, “nosotros, a través de la pizarra de subasta vemos cómo vendemos pero no todas tienen el mismo sistema, puesto que las empresas que comercializan en destino señalan el precio de liquidación hasta 45 días después”.

Por parte de la Junta de Andalucía, el delegado del ramo, Juan Deus, dijo que las bajas temperaturas ya han eliminado zonas productoras y han aumentado los precios y recordó la importancia de cumplir el Decreto de Tipificación.

La eliminación de los contingentes y la bajada del precio un 30% podría acabar hasta con el 70% de los cultivos de cítricos de la Región

La indignación de los agricultores por el inminente acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos -pendiente únicamente de la firma final- crece y, a las quejas por el aumento del arancel del tomate se une ahora la advertencia de las asociaciones del peligro que corren los cítricos. En este sentido, el secretario general de Asaja Murcia, Alfonso Gálvez Caravaca, advirtió ayer de que este pacto en materia agrícola “podría provocar la desaparición de más del 70% de los cítricos”, al tiempo que consideró “inaceptable que el Gobierno español se muestre impasible ante los graves perjuicios que van a sufrir los productores de la Región”.

Según las organizaciones, Marruecos podrá ahora exportar frutas y hortalizas “de una manera libre”, ya que “sólo tendrían contingentes ciertos productos sensibles”. Todos los responsables de las asociaciones de agricultores reiteran que “Marruecos ha incumplido el acuerdo vigente, tanto en contingentes como en precios mínimos de entrada”, algo que, según lamenta Gálvez, “no es impedimento para que este país consiga una vez más que la Unión Europea negocie un nuevo pacto, para los próximos cinco años, en el que se incrementan las cantidades de tomate marroquí que entrarán a los mercados comunitarios.

Igualmente, para Gálvez “resultan sorprendentes las nuevas concesiones dadas en materia de comercialización de cítricos, en los que se eliminan todos los contingentes y se reducen un 30% los precios de entrada, salvo para la clementina importada de noviembre a febrero, que también verá ampliado el tonelaje máximo”.

Desde Coag también se considera “absolutamente inaceptable que la Unión Europea haya cerrado la renovación del acuerdo comercial con Marruecos cuando está incumpliendo sistemáticamente el actual acuerdo”. El secretario general de Coag Murcia, Pedro Lencina, asegura que “el acuerdo es, sin duda, una mala noticia para Murcia y los agricultores murcianos”, y confirma el daño que causará en cultivos como los cítricos, aunque no cuantifica las pérdidas.

“El cáncer del sector”
Lencina confía no obstante en que “se aproveche la futura presidencia europea de España para meter en la agenda de la UE temas como la diferencia de precios entre lo que paga el consumidor y lo que recibe el agricultor”, algo que, a su juicio, “es el verdadero cáncer del sector”.
“La gran mayoría de los agricultores no quiere más subvenciones, sino otra forma de hacer política”, añadió Lencina, quien añadió que “la voluntad política es imprescindible para no caer en otra crisis similar a la de la construcción”. “Pedimos lo que merecemos”, sentenció el secretario de Coag Murcia, quien aseguró sentir “vergüenza por quienes especulan con algo tan necesario como los alimentos”.

tratamiento polilla del tomate

MADRID, (EUROPA PRESS) -  La Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex) rechazó este miércoles el principio de acuerdo alcanzado entre la Unión Europea y Marruecos en materia agraria, ya que, a su juicio, su entrada en vigor causará una “notable” destrucción de empleo y de exportaciones, por lo que demandó que el sector no acepte determinadas concesiones y reclamó su revisión.

marruecos

Tras la conclusión de la negociación y a falta de la adopción por parte del Consejo de Ministros, Fepex rechazó el protocolo agrícola con el país vecino, porque “afectará muy negativamente a las producciones mediterráneas de frutas y hortalizas”.

En un comunicado, la federación mantiene que el acuerdo tendrá una incidencia especialmente negativa en Andalucía y el resto de las regiones productoras, como Murcia, Valencia, Canarias y Extremadura, y señala que afectará sobre todo a las producciones hortícolas intensivas y de fruta temprana.

Por ello, Fepex plantea que el sector español no acepte determinadas concesiones y reclama la “necesaria” revisión del acuerdo alcanzado.

A su juicio, a pesar del tiempo que han durado las negociaciones, las autoridades responsables no han valorado el impacto que tendrá el acuerdo ni se ha establecido ninguna medida política de carácter social, de reestructuración o de modernización de las explotaciones que “permita hacer frente a la competencia de Marruecos”.

CASI “LIBERTAD TOTAL”

La federación subraya que el acuerdo prevé “prácticamente la libertad total” de acceso al mercado comunitario de todas las frutas y hortalizas procedentes de Marruecos, estableciendo contingentes únicamente para los productos que se consideran sensibles, tomate, calabacín, pepino, ajo, clementina y fresa. Cupos que, en cualquier caso, son “muy superiores” a los establecidos en el acuerdo anterior.

Concretamente detalla que, en el caso del tomate, las concesiones pasarán de un contingente base de 185.000 toneladas, establecido en el acuerdo actual a 257.000 toneladas en el año 2013, lo que representa un incremento del 39 por ciento. El contingente adicional establecido en el nuevo acuerdo será de 28.000 toneladas.

En el calabacín, el contingente pasa de 25.000 a 50.000 toneladas y el de pepino de 5.600 toneladas a 15.000, mientras que el de clementina aumenta de 130.000 a 175.000 toneladas; el de ajo, de 1.000 a 1.500 toneladas y, en el caso de la fresa, se abren nuevos contingentes de 3.600 toneladas y 1.000 toneladas en los meses de abril y mayo respectivamente, “periodos extremadamente sensibles para la producción española”.

Añade la federación que en los demás productos “se liberaliza prácticamente” su exportación a la UE, estableciéndose una exención total de los derechos de aduana ‘ad valorem’, mientras se reduce un 30 por ciento el precio de entrada para la práctica totalidad de la fruta de hueso, la uva de mesa y los cítricos.