tratamiento tuta absoluta

Entradas con la etiqueta ‘marroquí’

La asociación de productores considera «desastroso» el acuerdo de la UE que aumenta un 39% el cupo del país vecino.

El tomate marroquí es el ‘coco’ de las ensaladas. Su ventajosa competencia arrincona a las tomateras murcianas, cada vez menos rentables. Y el acuerdo recientemente firmado por la Unión Europea y Marruecos, que eleva hasta un 39% el cupo establecido para la entrada de tomates al Mercado Común, aumenta el riesgo de extinción que se cierne sobre los agricultores de la Región. La asociación de grandes productores y exportadores agrícolas Proexport denunció inmediatamente el pacto y exigió que no entre en vigor «porque provocaría una profunda crisis de precios en el sector». Sin embargo, entre sus empresas asociadas habrá quién se beneficie de la liberalización comercial. El que fuera su presidente hasta el año pasado, Miguel Durán, es uno de los principales exportadores de tomate marroquí.
Junto a un socio marroquí, Durán es propietario de Duroc, una firma que exporta en torno a 25.000 toneladas anuales de tomate ‘cherry’. Con un 12,5% de la exportación marroquí -oficial- a la Unión Europea, es la mayor tomatera de capital español en el Reino Alauí. Especializada en la variedad más pequeña del jugoso producto, está presente en el sur de Marruecos, en la región de Agadir, donde posee casi 300 hectáreas de cultivo desde 1989, «mucho antes de la moda» de instalarse en países emergentes, agrega Durán. El progresivo aumento de su producción marroquí ha sido inversamente proporcional a la disminución de su volumen de negocio en la Región. Si desde sus instalaciones de Mazarrón hace años salían 40.000 toneladas de tomate, hoy sólo lo hacen 15.000. «Las autoridades son las que quitan o dan armas comerciales y las empresas tenemos que tomar decisiones para sobrevivir», considera Durán, quien juzga «malo para España y bueno para Marruecos» el nuevo cupo. «Si con sus ventajas competitivas le dan una entrada más fácil, será muy difícil permanecer produciendo en España», analiza el ex portavoz de los productores murcianos que rechaza estar compitiendo con sus compañeros de asociación porque «no se produce ‘cherry’ en Murcia». Las principales cosechas nacionales de esta variante se concentran en la costa de Granada y Málaga.
«¿Qué problema hay?»
En Proexport no censuran la internacionalización de sus asociados. Para su director, Fernando Gómez, «el mercado es global. ¿Qué problema hay?, en Murcia hay empresas agrarias de capital extranjero». Pero reiteran su frontal oposición a la apertura comercial. «Nos empujan a reducir el sector o a irnos fuera», afirma Gómez pese a preferir no hablar de deslocalización, sino de «internacionalización», pues afirma no conocer «ninguna empresa que haya cerrado aquí para irse al extranjero».
«El ‘dumping’ social es evidente por sus condiciones salariales», afirma Gómez, enumerando las ventajas laborales y fiscales para la producción marroquí, cuyos costes se ven también aliviados por las menores exigencias fito-sanitarias y medioambientales. Gómez recuerda que cuando Estados Unidos abrió la frontera al tomate español, hace tres años, lo hizo exigiendo controles de seguridad alimentaria previos al envío del género.
Más críticos, los sindicatos agrarios hablan de «cinismo» de los grandes empresarios. Marcos Abellán, secretario general de UPA, tilda de «doble moral» la postura de la asociación de exportadores, que «critica un acuerdo por el que sufren competencia desleal de los productores marroquíes y de sus propios compañeros». Abellán recuerda que sólo las grandes empresas «tienen la capacidad de deslocalizar y marcharse a Marruecos», donde los salarios son muy inferiores, no se pagan cotizaciones sociales, el coste del agua es casi inexistente, y no hay tantas exigencias de seguridad alimentaria ni requerimientos medioambientales de gestión de los residuos.
En la misma línea, Paco Gil, secretario de organización de COAG, considera que los empresarios utilizan un «doble rasero» en esta cuestión y denuncia que algunos «compran en Marruecos productos que manipulan aquí y venden como españoles». Frente a la postura de la gran empresa, «que busca el enriquecimiento puro y duro» y de quienes «fomentan que se vayan a producir allí», Gil dice que el objetivo del cooperativismo agrario «es mantener el tejido social y la ocupación en el medio rural». Ambas organizaciones censuran el acuerdo entre la UE y Marruecos. «Utilizan la agricultura como moneda de cambio para tener un Magreb políticamente tranquilo», interpreta Gil, que tacha de «cínica» a la Unión por «no exigir los mismos controles y normas a los productos de terceros países» y advierte sobre la negativa incidencia «en toda la economía murciana» del pacto comercial con el régimen de Mohamed VI. «Se ha demostrado que el libre comercio no está posibilitando el mejor precio al consumidor, sólo beneficia a los intermediaros», añade Gil.

Desde el Gobierno regional, que ha sido especialmente crítico con el acuerdo aduanero, prefieren no valorar que empresas murcianas exporten tomate marroquí. «Cualquier empresario es libre de irse con su dinero donde quiera», declaró Ginés Vivancos, director general de Asociacionismo Agrario.

Los productores y exportadores anuncian una crisis de precios y piden al Gobierno regional que intervenga.

El mismo día. Productores y exportadores murcianos señalaron ayer la coincidencia entre la solución política del caso de Aminatu Haidar, que ha podido regresar al Sahara, con la firma del acuerdo entre la UE y Marruecos, que amplía el cupo de tomate y otras hortalizas de este país en el territorio de la Unión. «Para nosotros no parece una casualidad que se desbloqueara la firma del acuerdo el mismo día. Parece que en la UE le han dado una patada hacia adelanmte a un acuerdo con Marruecos que estaba negociado desde hace tiempo pero que tenía bloqueada la firma», explicaron ayer fuentes del sector. «Esa es nuestra impresión, y conociendo cómo negocia Marruecos, que aprovecha todas las circurstancias que se le presentan, no nos extraña que pueda haber alguna relación».
Los productores hortofrutícolas asociados a Proexport manifestaron ayer su indignación ante la firma del acuerdo de Marruecos con la UE, que liberaliza aún más la importación de frutas y hortalizas marroquíes. Para Proexport, el Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino, que encabeza Elena Espinosa, «ha demostrado su incapacidad para defender los intereses de los productores de frutas y hortalizas españoles».
Proexport se ha dirigido al consejero de Agricultura, Antonio Cerdá, para pedirle que presione al Ministerio «con el objetivo de que España impida la ratificación del acuerdo con Marruecos por parte del Consejo de Ministros de la UE y del Parlamento Europeo», según explica la asociación de productores hortofrutícolas en una nota de prensa.
El presidente de Proexport, Juan Marín Bravo, instó al Gobierno Regional a que traslade al Ministerio «la frontal negativa de esta región a que dicho acuerdo sea ratificado».
«Gestión desastrosa»
La patronal hortofrutícola murciana solicita también al consejero de Agricultura que lidere la demanda de todo el sector contra dicho acuerdo, puesto que tendrá «una incidencia especialmente negativa para la Región de Murcia». En su petición, los empresarios agrícolas exigen «que el acuerdo no entre en vigor de forma provisional, ya que provocaría una crisis fortísima de precios en plena campaña, lo que agudizaría aún más la crisis que vive el sector». Proexport lamenta la «desastrosa gestión del Ministerio en este asunto».
Con el nuevo acuerdo se abren las puertas del mercado comunitario a gran parte de las frutas y hortalizas marroquíes, «lo que perjudica muy seriamente los intereses de los productores españoles», explica Proexport.
El acuerdo perjudica especialmente al tomate nacional. El cupo de tomate actual es de 213.000 toneladas con un precio de entrada por encima de los 0,46&euro/kg, aunque los productores comunitarios han demostrado en repetidas ocasiones su incumplimiento.
Con el nuevo acuerdo este cupo se incrementa hasta las 257.000 en la campaña 2013-1014, lo que supone un aumento del 39% al que hay que sumar un contingente adicional de 28.000 toneladas. Estos volúmenes podrán entrar a la UE entre octubre y mayo, periodo especialmente sensible para las producciones murcianas.
En el caso del calabacín, el contingente pasa de 25.000 a 50.000 toneladas y el de pepino de 5.600 toneladas a 15.000. El contingente de clementina pasa de 130.000 a 175.000 toneladas; el de ajo pasa de 1.000 a 1.500 toneladas y en el caso de la fresa se abren nuevos contingentes de 3.600 toneladas y 1.000 toneladas en los meses de abril y mayo respectivamente, periodos extremadamente sensibles para la producción española.
En los demás productos se liberaliza prácticamente su exportación a la UE, estableciéndose una exención total de los derechos de aduana ‘ad valorem’, mientras se reduce un 30% el precio de entrada para la práctica totalidad de la fruta de hueso y la uva de mesa, así como para los cítricos, según informó ayer Proexport.
Tomates de sucar

tomate marroqui

Las organizaciones agrarias Asaja y Coag, la asociación de alhóndigas Ecohal y la asociación de cosecheros-exportadores Coexphal han firmado un acuerdo, descrito como histórico, para fijar unos precios mínimos para los productos hortofrutícolas en origen de acuerdo a los costes de producción y a la oferta y demanda, así como para crear una mesa de trabajo que regule la variación de estos precios.

En esta línea, se han establecido unos precios de partida por kilo de 0,60 euros para pimiento california y lamuyo, 0,40 euros para calabacín, pepino, berenjena y pimiento italiano y 0,30 euros para tomate. Asimismo, esta mañana se desarrollará la primera ronda de reuniones entre los productores, Coexphal y Ecohal.

“Los agricultores han luchado por conseguir este hito histórico, aún poco consolidado, inicio de un cambio de modelo de comercialización”, afirmó Andrés Góngora, secretario provincial de Coag. Según las organizaciones, se ha creado un nuevo órgano que habrá que pulir en las siguientes reuniones de trabajo del sector, quien reivindicó, una vez más, la modificación de la legislación de interprofesionales, puesto que en este caso Hortyfruta se ve limitada a tareas de promoción y calidad, a parte de no representar a todos los agricultores.

El acuerdo se basa en la confianza y transparencia, por ello, para garantizar estos pilares, en todos los albaranes de entrada o en las facturas del producto se reflejarán los precios mínimos acordados, sino la comercializadora no lo adquirirá. Los productores vigilarán el cumplimiento del acuerdo, de forma que premiarán a las empresas que lo desempeñen y denunciarán a las que no lo hagan.

Pero esto no es suficiente. Las organizaciones agrarias recuerdan otros problemas a los que se enfrenta el sector. Por una lado, el incumplimiento de acuerdos preferenciales con terceros países, para cuya erradicación urge la activación de mecanismos como el certificado previo a la importación y, por otro, la práctica ilegal de empresas almerienses que comercializan producto importado de Marruecos cambiándole la etiqueta por una que indica que éste es de Almería. “Que empresas importen producto es inmoral, pero que cambien la trazabilidad poniendo que es originario de Almería es ilegal”, señaló Góngora, mientras el presidente de Asaja, Francisco Vargas, prosiguió afirmando que como se demuestre esta práctica denunciarán tanto a estas firmas como a la Administración pública por su “pasividad” y falta de control.

Ambas organizaciones reconocieron saber el nombre de algunas de las empresas que realizan este tipo de acción, pero no las darán a conocer hasta que contrasten la información y saber el listado definitivo. De hecho, indicaron que son los propios agricultores y los empleados del manipulado quienes certeramente conocen este hecho puesto que ven cómo el producto llega de Marruecos con etiqueta fácilmente cambiable que se sustituye por la de la comercializadora.

Respecto a la posible o no intervención de la Comisión Nacional de Competencia por fijar unos precios, las organizaciones lo tienen claro: “Es nuestro primer enemigo porque trabaja con la distribución”. Aseguran que el establecimiento de estos precios mínimos es correcto puesto que lo prohibitivo es vender por debajo de los costes de producción, “esto no lo hacemos para enriquecernos, sino para no perder dinero”, apostilló Góngora.

Las organizaciones agrarias claman la implicación de los políticos ya que la ruina del agricultor, y el consiguiente abandono de explotaciones, conllevará la pérdida de empleos en todos los eslabones de la cadena de producción y comercialización.

Alfonso Zamora, gerente de Ecohal, primera en mostrar su apoyo a los agricultores, manifestó su preocupación de cara a la transparencia en el acuerdo por parte de las empresas que comercializan en destino, “nosotros, a través de la pizarra de subasta vemos cómo vendemos pero no todas tienen el mismo sistema, puesto que las empresas que comercializan en destino señalan el precio de liquidación hasta 45 días después”.

Por parte de la Junta de Andalucía, el delegado del ramo, Juan Deus, dijo que las bajas temperaturas ya han eliminado zonas productoras y han aumentado los precios y recordó la importancia de cumplir el Decreto de Tipificación.

El sector hortofrutícola almeriense anunció hoy la convocatoria de un manifestación de ámbito nacional el próximo día 8 con un paro en las empresas comercializadoras y una marcha por las calles del centro de la ciudad para reclamar al Gobierno central una “defensa real” de los intereses de los productores de tomate ante la negociación del Acuerdo de Asociación UE-Marruecos, que, en sus condiciones actuales, no se cumplen en relación a los calendarios, cupos y precios de entrada pactadas.

En una rueda conjunta, las tres organizaciones agrarias –COAG, Asaja y UPA– y la Asociación de Empresas Cosecheras-Exportadoras de productos Hortofrutícolas de Almería (Coexphal) urgieron, asimismo, al Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino (MARM) a abandonar la “falta de transparencia y la desinformación” a la hora de transmitir la marcha y el contenido de las conversaciones sobre un acuerdo que tildaron de “inminente”.

Acusaron, en esta línea, al Ejecutivo de mantener “un doble discurso hipócrita” al abordar los convenios preferenciales con el país alauí, por lo que, tal y como detalló el líder de Asaja en Almería, Francisco Vargas, le exigen “un cambio en el posicionamiento que mantiene en Europa cuando se trata de negociar con las frutas y hortalizas”, así como un “compromiso firme de defensa del sector en Europa y una garantía de control de las exportaciones de terceros países que hasta ahora –ahondó– han disfrutado de manga ancha”.

Alusión al lema que presidirá la manifestación, a la que está previsto que acudan los productores de tomate de Granada y las comunidades autónomas de Valencia, Murcia y Canarias hizo el secretario provincial de COAG, Andrés Góngora, quien tildó de “intolerable” la actitud del Gobierno central, que resumió en el uso “como moneda de cambio” de un sector “que siempre paga las consecuencias con un hundimiento de los precios”.

La protesta conjunta, para la que reclamaron “solidaridad” a la ciudadanía para que sea masiva y a la que se ha sumado la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas, Hortalizas, Flores y Plantas Vivas (FEPEX) y la Asociación de Alhóndigas, pretende que se “reconozca el peso y la importancia que las frutas y hortalizas tienen en la economía española”.

Fuente: Europa Press

La inminente liberalización de los intercambios comerciales con Marruecos, en el marco del acuerdo de asociación con la Unión Europea, junto a la postura de la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, que recientemente ha declarado en el Senado que Marruecos cumple con los cupos establecidos, ha levantado en pie de guerra al sector agrícola almeriense, que piensa que una apertura mayor del mercado del país africano a Europa puede suponer su ruina.

Las organizaciones agrícolas de la provincia se muestran unánimemente indignadas por la postura del Gobierno, pues según sus datos Marruecos está incumpliendo reiteradamente los contingentes establecidos, como demuestran los últimos datos dados a conocer por la Oficina de Estadística de la Comisión Europea, que revelan que superó el cupo para sus exportaciones de tomate en el acuerdo de asociación en más de 125.000 toneladas durante el periodo comprendido entre septiembre de 2008 y mayo de 2009.

Los agricultores piensan que una mayor liberalización puede suponer el remate definitivo para el sector, que dice estar muy tocado por la crisis y la pérdida de rendimiento de los últimos años. Todo ello ha llevado a que algunas asociaciones, como Proa, asociada a Coexphal, hayan propuesto ya la necesidad de emprender movilizaciones.

__________________________

Los agricultores creen que las medidas de Zapatero pueden ser el remate del sector

__________________________

La tensa situación llevó el jueves a una reunión urgente de la junta directiva de la Interprofesional de Frutas y Hortalizas de Andalucía, Hortyfruta, en la que están representadas todas las asociaciones y organizaciones agrarias. A su término, la Interprofesional expresó su oposición a la forma en que se está negociando el acuerdo de Asociación entre la UE y Marruecos, reiterando que este país «no está cumpliendo ni con los cupos establecidos ni con los calendarios, lo que está provocando un grave perjuicio a los productores hortofrutícolas de Andalucía».

En la reunión se evaluó el impacto económico que supone para el sector el incumplimiento de Marruecos y las pérdidas que está ocasionando a los agricultores. La Interprofesional considera que «se está haciendo oídos sordos a un sector importantísimo para la economía andaluza, ya que es el encargado de equilibrar la balanza comercial hortofrutícola, mientras que el país marroquí está falseando los precios de entrada de tomate y cometiendo fraude a la Hacienda comunitaria, tal y como ratificó la Oficina Europea de la Lucha contra el Fraude en 2007».

En cuanto al estado actual del acuerdo, la Interprofesional considera que «no se están dando los pasos correctos, ya que, por encima de todo deberían primar los interese de los productores comunitarios».

Además, Hortyfruta anunció que trabajará «de forma sólida y unida para que se cumpla con el acuerdo establecido y para evitar que se amplíe el cupo de tomate para Marruecos, así como para que se tengan en cuenta los calendarios de producción de Andalucía».

__________________________

«Que Marruecos no cumpla con los cupos establecidos es grave para Andalucía»

__________________________

Por su parte, la Asociación de Empresas Cosecheras y Exportadoras de Productos Hortofrutícolas de Almería (Coexphal) ha informado que el incremento de la importación de tomate de Marruecos es una constante en los últimos años. En el año 2004 fueron de 191.310 toneladas y en 2008 se han situado en 305.542 toneladas, según datos de Eurostat. «Esto supone un incremento del 60% en el marco del actual Acuerdo de Asociación», afirma.

Desde que se firmó este acuerdo, la asociación está denunciando el incumplimiento reiterado de los términos del acuerdo ante la Comisión Europea.

tomate

tomate

Asegura que los contingentes no se han sobrepasado en las últimas 4 campañas y aclara que puede exportar “lo que desee” respetando las condiciones de entrada y abonando el 40% del correspondiente arancel. Sólo reconoce deficiencias en los precios.

Aunque el tomate marroquí invade nuestros mercados, no lo hace fuera de la legalidad, tal y como se quejan tanto el sector productor español como las organizaciones agrarias. Según aseguró ayer la ministra de Medio Rural, Elena Espinosa, no existe sobrepasamiento de los contingentes establecidos, al menos no en las últimas cuatro campañas.

Durante su intervención en el Pleno del Senado aclaró que el acuerdo con Marruecos sobre cantidades importadas se establece sobre un contingente base de 185.000 toneladas, más un adicional de hasta 48.000 tn, exento de pago de aranceles y con un precio de entrada reducido.

Fuente: COPE

Translator
Spanish flagItalian flagPortuguese flagEnglish flagGerman flagFrench flagArabic flag
Greek flagDutch flagCzech flagTurkish flag   
By N2H
Colabora:
Fertilizantes y Fitosanitarios AGRARES iberia

AGRARES iberia SL.
Insecticidas contra la tuta absoluta, mosca blanca, pulgón, trips y araña roja.