tratamiento tuta absoluta

Entradas con la etiqueta ‘importación’

Agricultores españoles y franceses exigen a sus goviernos que no ratifiquen el acuerdo entre la Unión Europea y Marruecos.

La asociación de productores considera «desastroso» el acuerdo de la UE que aumenta un 39% el cupo del país vecino.

El tomate marroquí es el ‘coco’ de las ensaladas. Su ventajosa competencia arrincona a las tomateras murcianas, cada vez menos rentables. Y el acuerdo recientemente firmado por la Unión Europea y Marruecos, que eleva hasta un 39% el cupo establecido para la entrada de tomates al Mercado Común, aumenta el riesgo de extinción que se cierne sobre los agricultores de la Región. La asociación de grandes productores y exportadores agrícolas Proexport denunció inmediatamente el pacto y exigió que no entre en vigor «porque provocaría una profunda crisis de precios en el sector». Sin embargo, entre sus empresas asociadas habrá quién se beneficie de la liberalización comercial. El que fuera su presidente hasta el año pasado, Miguel Durán, es uno de los principales exportadores de tomate marroquí.
Junto a un socio marroquí, Durán es propietario de Duroc, una firma que exporta en torno a 25.000 toneladas anuales de tomate ‘cherry’. Con un 12,5% de la exportación marroquí -oficial- a la Unión Europea, es la mayor tomatera de capital español en el Reino Alauí. Especializada en la variedad más pequeña del jugoso producto, está presente en el sur de Marruecos, en la región de Agadir, donde posee casi 300 hectáreas de cultivo desde 1989, «mucho antes de la moda» de instalarse en países emergentes, agrega Durán. El progresivo aumento de su producción marroquí ha sido inversamente proporcional a la disminución de su volumen de negocio en la Región. Si desde sus instalaciones de Mazarrón hace años salían 40.000 toneladas de tomate, hoy sólo lo hacen 15.000. «Las autoridades son las que quitan o dan armas comerciales y las empresas tenemos que tomar decisiones para sobrevivir», considera Durán, quien juzga «malo para España y bueno para Marruecos» el nuevo cupo. «Si con sus ventajas competitivas le dan una entrada más fácil, será muy difícil permanecer produciendo en España», analiza el ex portavoz de los productores murcianos que rechaza estar compitiendo con sus compañeros de asociación porque «no se produce ‘cherry’ en Murcia». Las principales cosechas nacionales de esta variante se concentran en la costa de Granada y Málaga.
«¿Qué problema hay?»
En Proexport no censuran la internacionalización de sus asociados. Para su director, Fernando Gómez, «el mercado es global. ¿Qué problema hay?, en Murcia hay empresas agrarias de capital extranjero». Pero reiteran su frontal oposición a la apertura comercial. «Nos empujan a reducir el sector o a irnos fuera», afirma Gómez pese a preferir no hablar de deslocalización, sino de «internacionalización», pues afirma no conocer «ninguna empresa que haya cerrado aquí para irse al extranjero».
«El ‘dumping’ social es evidente por sus condiciones salariales», afirma Gómez, enumerando las ventajas laborales y fiscales para la producción marroquí, cuyos costes se ven también aliviados por las menores exigencias fito-sanitarias y medioambientales. Gómez recuerda que cuando Estados Unidos abrió la frontera al tomate español, hace tres años, lo hizo exigiendo controles de seguridad alimentaria previos al envío del género.
Más críticos, los sindicatos agrarios hablan de «cinismo» de los grandes empresarios. Marcos Abellán, secretario general de UPA, tilda de «doble moral» la postura de la asociación de exportadores, que «critica un acuerdo por el que sufren competencia desleal de los productores marroquíes y de sus propios compañeros». Abellán recuerda que sólo las grandes empresas «tienen la capacidad de deslocalizar y marcharse a Marruecos», donde los salarios son muy inferiores, no se pagan cotizaciones sociales, el coste del agua es casi inexistente, y no hay tantas exigencias de seguridad alimentaria ni requerimientos medioambientales de gestión de los residuos.
En la misma línea, Paco Gil, secretario de organización de COAG, considera que los empresarios utilizan un «doble rasero» en esta cuestión y denuncia que algunos «compran en Marruecos productos que manipulan aquí y venden como españoles». Frente a la postura de la gran empresa, «que busca el enriquecimiento puro y duro» y de quienes «fomentan que se vayan a producir allí», Gil dice que el objetivo del cooperativismo agrario «es mantener el tejido social y la ocupación en el medio rural». Ambas organizaciones censuran el acuerdo entre la UE y Marruecos. «Utilizan la agricultura como moneda de cambio para tener un Magreb políticamente tranquilo», interpreta Gil, que tacha de «cínica» a la Unión por «no exigir los mismos controles y normas a los productos de terceros países» y advierte sobre la negativa incidencia «en toda la economía murciana» del pacto comercial con el régimen de Mohamed VI. «Se ha demostrado que el libre comercio no está posibilitando el mejor precio al consumidor, sólo beneficia a los intermediaros», añade Gil.

Desde el Gobierno regional, que ha sido especialmente crítico con el acuerdo aduanero, prefieren no valorar que empresas murcianas exporten tomate marroquí. «Cualquier empresario es libre de irse con su dinero donde quiera», declaró Ginés Vivancos, director general de Asociacionismo Agrario.

La Comisaria de Agricultura dice que el pacto establece precios mínimos y una cuota que «no abre todas las puertas»

La Comisaria Europea de Agricultura, Marianne Fischer, aseguró ayer que el acuerdo comunitario con Marruecos para la importación de productos agrarios -como el tomate- desde este país del Magreb, es «sin duda un buen acuerdo para los estados miembros de la Unión Europea». Fischer dijo que «en general» dicho acuerdo beneficia a la UE ya que establece una cuota y precios mínimos «sin abrirse todas las puertas». La Comisaria Europea aseguraba que «reconocía» la sensibilidad de los agricultores, pero dejaba poco margen de maniobra al afirmar que los tiempos del proteccionismo pertenecen al pasado de los productores europeos.
A su lado estaba el consejero de Agricultura del Gobierno regional, Antonio Cerdá, que la acompañó en la visita, y que evitó entrar en conflicto con Fischer a preguntas de los periodistas. Cerdá se ha destacado en su oposición a los términos del acuerdo con Marruecos, que cree que perjudica al tomate murciano.
Cerdá se limitó a dar la bienvenida a la Comisaria y recordaba que la Región de Murcia exporta el veinte por ciento de frutas y hortalizas que se exportan desde España a la UE, realizando una valoración positiva de la visita de Fischer para conocer la importancia del sector porcino en la región, ya que después de Lérida, la Región es la provincia con más producción de porcino de España.
Unirse para mejorar
Anteriormente, Fischer recordaba que sus máximas actuaciones en Bruselas van dirigidas a las «ayudas a las pequeñas y medianas empresa» y que el futuro de los agricultores y ganaderos «pasa por la unión» de éstos para la «producción y distribución de sus productos».
Por su parte, el presidente de ElPozo Alimentación, Tomás Fuertes, dijo que la compañía «está preparada tecnológicamente como para competir en los mercados globalizados». «Al fin y al cabo, nosotros ya pensamos que nuestra empresa la enfocamos no para ser regional o nacional, sino internacional».
«Creemos que nuestras instalaciones van acorde, Fisher nos ha ratificado que somos una empresa preparada para competir a nivel mundial como empresa cárnica», concluyó. El consejero Cerdá destacó el aspecto social y el alto nivel tecnológico de esta industria que representa «un modelo puntero del sector agroalimentario murciano».
El titular de Agricultura del Gobierno regional señaló que «la Región es un referente en el sector de frutas y hortalizas» y en ganadería «en la producción de porcino», en la que ElPozo «es modélica y auténticamente murciana». Cerdá se refirió, además, a las garantías de calidad de los productos cárnicos de la empresa a través de «sistemas pioneros» de trazabilidad.

Fuente: PACO ESPADAS / AGENCIAS

DSC00459

moratinos

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, admitió este jueves en la Comisión de Exteriores del Congreso, que su colega marroquí, Taieb Fassi Fihri, le avisó de la decisión del reino alauí de expulsar a Aminetu Haidar cuando la activista permanecía detenida en el aeropuerto de El Aaiún. Explicó que la llamada se produjo “alrededor de las once de la noche” del 13 de noviembre y que en la conversación Moratinos trasladó a Fassi Fihri su “rechazo y condena” por esa expulsión. Al día siguiente, “cuando Haidar ya está volando”, Fassi Fihri volvió a llamar al ministro español para informarle de que la defensora de los Derechos Humanos había sido expulsada.

Hernando, recalca que la explicación de Moratinos pone de manifiesto que era cierta la versión que la policía marroquí dió al piloto del avión de Canarias Aeronáutica, en el que “forzó” el embarque de Haidar, cuando le trasladaron que el Ministerio español de Exteriores estaba informado de la “deportación ilegal”.

Según Rafael Hernando, si el ministro de Exteriores “se hubiera negado al embarque ilegal de Aminetu Haidar en el avión y se lo hubiera prohibido al piloto, la situación hoy no sería la que es y Aminetú estaría en su tierra, con sus hijos y no en la situación en la que está”.

RUBALCABA “MINTIÓ” Y EL GOBIERNO ES UN “TRAMPOSO”

Además, el dirigente popular considera que estas palabras del ministro de Exteriores demuestran también que “ayer Rubalcaba, como ya viene siendo habitual en él, volvió a mentir al afirmar que esto era sólo la decisión de unos policías”.

Según Rafael Hernando, queda en evidencia que “una vez más” este Gobierno es un “tramposo y mentiroso” y que “utiliza a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) a su antojo para endosarle conductas manifiestamente ilegales cada vez que es pillado in fraganti”.

“Ha llegado la hora de que el presidente del Gobierno, la vicepresidenta primera y el señor Rubalcaba, que intentaron decir que ellos nosabían nada y que la culpa era de la policía, pidan perdón a los policías españoles y que asuman su reponsabilidad política en todo este grave asunto”, exclamó. Argumentó, en este sentido, que toda la “cadena de decisiones” del Gobierno ha provocado que Aminetu Haidar esté en España “en contra de su voluntad, prácticamente secuestrada, gracias al pleno conocimiento y colaboración del Gobierno español”.

No obstante, dijo confiar en que esta situación “se resuelva de forma inmediata” y en que el Gobierno “se imponga de una vez por todas” utilizando todos los “resortes” que tiene y le confieren su posición en la UE para que se “restablezca la legalidad y que incluso el Gobierno de Marruecos cumpla con su propio ordenamiento jurídico, que impide deportar ciudadanos con criterios arbitrarios”.

VERGÜENZA MEJORAR LAS CONDICIONES DEL TOMATE MARROQUÍ

Al hilo de esta afirmación, Hernando consideró una “vergüenza” que la UE haya acordado mejorar las condiciones comerciales de la exportación de tomate marroquí “perjudicando a la agricultura española”, mientras el Gobierno marroquí se dedica a “vulnerar flagrantemente los derechos civiles y humanos básicos más elementales”.

Hernando recuerda que cuando el PP decía “todos estos días” que el Gobiernoespañol tenía “elementos suficientes para presionar a Marruecos, este asunto –el de la exportación de tomate– era uno de ellos por el que el Gobierno podía hacerlo”.

No obstante, añadió que espera que “el Ejecutivo controle y vigile para que Marruecos no incumpla los contingentes como ha venido haciendo hasta ahora”. Se trata, dijo, de un país que “acostumbra a saltarse a la torera las leyes, los convenios y los acuerdos”.

tomate marruecos Madrid, (EFE).- Las organizaciones agrarias han afirmado que el Gobierno les “ha engañado” al “negar” el acuerdo entre Unión Europea (UE) y Marruecos y se han mostrado contrarios a que entre “ni un tomate más” sin certificados de importación, porque, en su opinión, no se cumplen ni contingentes ni precios.

El presidente de la sectorial de Hortalizas de la Asociación Agraria Jóvenes Agricultores (Asaja), Francisco Vargas, ha rechazado cualquier nueva concesión a Marruecos y ha denunciado que ese país “burla” sistemáticamente los acuerdos.

Ha indicado que el Gobierno “permite” la entrada de producciones marroquíes sin pagar aranceles o superando cupos, por lo que ha exigido que se apliquen los certificados de importación y que no se permita la entrada “ni de un kilo más” sin estas garantías.

Asimismo, ha acusado al Gobierno de querer “engañarnos” para que el acuerdo se posponga, “a ver si el sector está más calmado después de la movilización del 21 de noviembre en Madrid”, y ha indicado que si el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, “no es capaz” de buscar soluciones al sector, “debe dimitir”.

Ha advertido, además, sobre la situación de los productores en Andalucía, Comunidad Valencia y Murcia, donde “se está luchando para que el sector no se nos caiga”, y ha añadido que, en este contexto, “la respuesta del Gobierno es permitir acuerdos con terceros países como Marruecos, aumentando los contingentes de importación”.

Por su parte, el responsable de Frutas y Hortalizas de la Coordinadora de Organizaciones Agrarias y Ganaderas (COAG), Andrés Góngora, ha asegurado que el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) “ha mentido” sobre el proceso de negociación.

Ha asegurado que, con el nuevo acuerdo, Marruecos aumentará en 50.000 toneladas el contingente que entra en la Unión Europea con un trato arancelario especial, hasta alcanzar las 285.000 toneladas en el año 2014.

“No vemos el sentido de renovar este acuerdo cuando llevamos mucho tiempo denunciando el incumplimiento de Marruecos, con movilizaciones en Almería y Madrid”, ha asegurado, al tiempo que ha planteado que se exijan los certificados de importación para controlar la entrada de tomate desde Marruecos.

Ha asegurado que, durante el mes de noviembre, el valor de entrada de las importaciones marroquíes nunca ha cumplido el precio de entrada establecido en el acuerdo en vigor de 0,46 euros por kilo, y ha alcanzado, según ha detallado, los 0,29 euros por kilo, precio, ha precisado, inferior a los costes de producción españoles.

Desde UPA, Francisca Iglesias ha coincidido en señalar que el sector se siente “engañado”, porque hace tan sólo una semana el Ministerio les trasladaba que “no iba a firmar nada con Marruecos”, porque “no había cumplido” el anterior acuerdo.

Ha asegurado que el nuevo tratado prevé el incremento de las importaciones, pero ha afirmado que éste “no tiene ningún valor si no hay un seguimiento mediante certificados de importación o controles de frontera”.

Ha resaltado que estas producciones desestabilizan los mercados, hasta el punto de que durante la actual campaña el tomate se ha pagado en origen a 24 céntimos de euro por kilo.

Ha destacado que Marruecos puede exportar el tomate “que quiera”, a través de su cupo o, en su defecto, sometidos a aranceles, pero ha cuantificado que sus producciones no han pagado 14 millones de euros en este último concepto, al no estar sujetos a medidas de control.

EFE

MADRID, (EUROPA PRESS) -  La Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex) rechazó este miércoles el principio de acuerdo alcanzado entre la Unión Europea y Marruecos en materia agraria, ya que, a su juicio, su entrada en vigor causará una “notable” destrucción de empleo y de exportaciones, por lo que demandó que el sector no acepte determinadas concesiones y reclamó su revisión.

Rojo Sobre rojo

marruecos

Tras la conclusión de la negociación y a falta de la adopción por parte del Consejo de Ministros, Fepex rechazó el protocolo agrícola con el país vecino, porque “afectará muy negativamente a las producciones mediterráneas de frutas y hortalizas”.

En un comunicado, la federación mantiene que el acuerdo tendrá una incidencia especialmente negativa en Andalucía y el resto de las regiones productoras, como Murcia, Valencia, Canarias y Extremadura, y señala que afectará sobre todo a las producciones hortícolas intensivas y de fruta temprana.

Por ello, Fepex plantea que el sector español no acepte determinadas concesiones y reclama la “necesaria” revisión del acuerdo alcanzado.

A su juicio, a pesar del tiempo que han durado las negociaciones, las autoridades responsables no han valorado el impacto que tendrá el acuerdo ni se ha establecido ninguna medida política de carácter social, de reestructuración o de modernización de las explotaciones que “permita hacer frente a la competencia de Marruecos”.

CASI “LIBERTAD TOTAL”

La federación subraya que el acuerdo prevé “prácticamente la libertad total” de acceso al mercado comunitario de todas las frutas y hortalizas procedentes de Marruecos, estableciendo contingentes únicamente para los productos que se consideran sensibles, tomate, calabacín, pepino, ajo, clementina y fresa. Cupos que, en cualquier caso, son “muy superiores” a los establecidos en el acuerdo anterior.

Concretamente detalla que, en el caso del tomate, las concesiones pasarán de un contingente base de 185.000 toneladas, establecido en el acuerdo actual a 257.000 toneladas en el año 2013, lo que representa un incremento del 39 por ciento. El contingente adicional establecido en el nuevo acuerdo será de 28.000 toneladas.

En el calabacín, el contingente pasa de 25.000 a 50.000 toneladas y el de pepino de 5.600 toneladas a 15.000, mientras que el de clementina aumenta de 130.000 a 175.000 toneladas; el de ajo, de 1.000 a 1.500 toneladas y, en el caso de la fresa, se abren nuevos contingentes de 3.600 toneladas y 1.000 toneladas en los meses de abril y mayo respectivamente, “periodos extremadamente sensibles para la producción española”.

Añade la federación que en los demás productos “se liberaliza prácticamente” su exportación a la UE, estableciéndose una exención total de los derechos de aduana ‘ad valorem’, mientras se reduce un 30 por ciento el precio de entrada para la práctica totalidad de la fruta de hueso, la uva de mesa y los cítricos.

Y lo hace a un precio por debajo del de referencia según denuncia FEPEX que dice que esta situación ha hundido el mercado comunitario y pide a la Comisión Europea que controle el buen funcionamiento de las importaciones.

untitled

tomate marruecos

En el primer mes de campaña, la Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas, Hortalizas, Flores y Plantas Vivas (FEPEX) denuncia que Marruecos ha incumplido el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea al no respetar ni el volumen ni el precio de entrada para el tomate.

Denuncia que entre el 14 de octubre y el 31, el país africano ha exportado 24.000 toneladas frente al contingente de 10.600 tn establecido para ese periodo.

Además afirma que el precio, durante ocho días ha estado por debajo de lo establecido, cantidad que se sitúa en los 461 euros por tonelada.
El Acuerdo UE- Marruecos prevé que si el precio de entrada de un lote es inferior al precio de entrada convencional de 461 euros por toneladas, se deben aplicar los derechos de aduana específicos arancelarios (que llegan hasta 20,8 euros los cien kilos). FEPEX considera que estos derechos no se están pagando.

Para FEPEX, esta situación ha provocado un hundimiento del mercado comunitario “agravando la situación de crisis”. Por eso, pide a la CE que controle las importaciones y los valores que declaran los importadores de tomate marroquí, exijan el pago de los derechos de aduanas correspondientes, cuando el precio del tomate importado se situé por debajo del establecido en el acuerdo de Asociación, y se controle el cumplimiento de los contingentes mensuales, entre las principales demandas.

Desde CultivoTomate nos unimos a las exigencias de FEPEX. Comparte esta notícia y haz oir tu voz (usa los botones de abajo).

tomate

tomate

Asegura que los contingentes no se han sobrepasado en las últimas 4 campañas y aclara que puede exportar “lo que desee” respetando las condiciones de entrada y abonando el 40% del correspondiente arancel. Sólo reconoce deficiencias en los precios.

Aunque el tomate marroquí invade nuestros mercados, no lo hace fuera de la legalidad, tal y como se quejan tanto el sector productor español como las organizaciones agrarias. Según aseguró ayer la ministra de Medio Rural, Elena Espinosa, no existe sobrepasamiento de los contingentes establecidos, al menos no en las últimas cuatro campañas.

Durante su intervención en el Pleno del Senado aclaró que el acuerdo con Marruecos sobre cantidades importadas se establece sobre un contingente base de 185.000 toneladas, más un adicional de hasta 48.000 tn, exento de pago de aranceles y con un precio de entrada reducido.

Fuente: COPE

Translator
Spanish flagItalian flagPortuguese flagEnglish flagGerman flagFrench flagArabic flag
Greek flagDutch flagCzech flagTurkish flag   
By N2H
Colabora:
Fertilizantes y Fitosanitarios AGRARES iberia

AGRARES iberia SL.
Insecticidas contra la tuta absoluta, mosca blanca, pulgón, trips y araña roja.