Entradas con la etiqueta ‘exportación’

moratinos

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, admitió este jueves en la Comisión de Exteriores del Congreso, que su colega marroquí, Taieb Fassi Fihri, le avisó de la decisión del reino alauí de expulsar a Aminetu Haidar cuando la activista permanecía detenida en el aeropuerto de El Aaiún. Explicó que la llamada se produjo “alrededor de las once de la noche” del 13 de noviembre y que en la conversación Moratinos trasladó a Fassi Fihri su “rechazo y condena” por esa expulsión. Al día siguiente, “cuando Haidar ya está volando”, Fassi Fihri volvió a llamar al ministro español para informarle de que la defensora de los Derechos Humanos había sido expulsada.

Hernando, recalca que la explicación de Moratinos pone de manifiesto que era cierta la versión que la policía marroquí dió al piloto del avión de Canarias Aeronáutica, en el que “forzó” el embarque de Haidar, cuando le trasladaron que el Ministerio español de Exteriores estaba informado de la “deportación ilegal”.

Según Rafael Hernando, si el ministro de Exteriores “se hubiera negado al embarque ilegal de Aminetu Haidar en el avión y se lo hubiera prohibido al piloto, la situación hoy no sería la que es y Aminetú estaría en su tierra, con sus hijos y no en la situación en la que está”.

RUBALCABA “MINTIÓ” Y EL GOBIERNO ES UN “TRAMPOSO”

Además, el dirigente popular considera que estas palabras del ministro de Exteriores demuestran también que “ayer Rubalcaba, como ya viene siendo habitual en él, volvió a mentir al afirmar que esto era sólo la decisión de unos policías”.

Según Rafael Hernando, queda en evidencia que “una vez más” este Gobierno es un “tramposo y mentiroso” y que “utiliza a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) a su antojo para endosarle conductas manifiestamente ilegales cada vez que es pillado in fraganti”.

“Ha llegado la hora de que el presidente del Gobierno, la vicepresidenta primera y el señor Rubalcaba, que intentaron decir que ellos nosabían nada y que la culpa era de la policía, pidan perdón a los policías españoles y que asuman su reponsabilidad política en todo este grave asunto”, exclamó. Argumentó, en este sentido, que toda la “cadena de decisiones” del Gobierno ha provocado que Aminetu Haidar esté en España “en contra de su voluntad, prácticamente secuestrada, gracias al pleno conocimiento y colaboración del Gobierno español”.

No obstante, dijo confiar en que esta situación “se resuelva de forma inmediata” y en que el Gobierno “se imponga de una vez por todas” utilizando todos los “resortes” que tiene y le confieren su posición en la UE para que se “restablezca la legalidad y que incluso el Gobierno de Marruecos cumpla con su propio ordenamiento jurídico, que impide deportar ciudadanos con criterios arbitrarios”.

VERGÜENZA MEJORAR LAS CONDICIONES DEL TOMATE MARROQUÍ

Al hilo de esta afirmación, Hernando consideró una “vergüenza” que la UE haya acordado mejorar las condiciones comerciales de la exportación de tomate marroquí “perjudicando a la agricultura española”, mientras el Gobierno marroquí se dedica a “vulnerar flagrantemente los derechos civiles y humanos básicos más elementales”.

Hernando recuerda que cuando el PP decía “todos estos días” que el Gobiernoespañol tenía “elementos suficientes para presionar a Marruecos, este asunto –el de la exportación de tomate– era uno de ellos por el que el Gobierno podía hacerlo”.

No obstante, añadió que espera que “el Ejecutivo controle y vigile para que Marruecos no incumpla los contingentes como ha venido haciendo hasta ahora”. Se trata, dijo, de un país que “acostumbra a saltarse a la torera las leyes, los convenios y los acuerdos”.

MADRID, (EUROPA PRESS) -  La Federación Española de Asociaciones de Productores Exportadores de Frutas y Hortalizas (Fepex) rechazó este miércoles el principio de acuerdo alcanzado entre la Unión Europea y Marruecos en materia agraria, ya que, a su juicio, su entrada en vigor causará una “notable” destrucción de empleo y de exportaciones, por lo que demandó que el sector no acepte determinadas concesiones y reclamó su revisión.

marruecos

Tras la conclusión de la negociación y a falta de la adopción por parte del Consejo de Ministros, Fepex rechazó el protocolo agrícola con el país vecino, porque “afectará muy negativamente a las producciones mediterráneas de frutas y hortalizas”.

En un comunicado, la federación mantiene que el acuerdo tendrá una incidencia especialmente negativa en Andalucía y el resto de las regiones productoras, como Murcia, Valencia, Canarias y Extremadura, y señala que afectará sobre todo a las producciones hortícolas intensivas y de fruta temprana.

Por ello, Fepex plantea que el sector español no acepte determinadas concesiones y reclama la “necesaria” revisión del acuerdo alcanzado.

A su juicio, a pesar del tiempo que han durado las negociaciones, las autoridades responsables no han valorado el impacto que tendrá el acuerdo ni se ha establecido ninguna medida política de carácter social, de reestructuración o de modernización de las explotaciones que “permita hacer frente a la competencia de Marruecos”.

CASI “LIBERTAD TOTAL”

La federación subraya que el acuerdo prevé “prácticamente la libertad total” de acceso al mercado comunitario de todas las frutas y hortalizas procedentes de Marruecos, estableciendo contingentes únicamente para los productos que se consideran sensibles, tomate, calabacín, pepino, ajo, clementina y fresa. Cupos que, en cualquier caso, son “muy superiores” a los establecidos en el acuerdo anterior.

Concretamente detalla que, en el caso del tomate, las concesiones pasarán de un contingente base de 185.000 toneladas, establecido en el acuerdo actual a 257.000 toneladas en el año 2013, lo que representa un incremento del 39 por ciento. El contingente adicional establecido en el nuevo acuerdo será de 28.000 toneladas.

En el calabacín, el contingente pasa de 25.000 a 50.000 toneladas y el de pepino de 5.600 toneladas a 15.000, mientras que el de clementina aumenta de 130.000 a 175.000 toneladas; el de ajo, de 1.000 a 1.500 toneladas y, en el caso de la fresa, se abren nuevos contingentes de 3.600 toneladas y 1.000 toneladas en los meses de abril y mayo respectivamente, “periodos extremadamente sensibles para la producción española”.

Añade la federación que en los demás productos “se liberaliza prácticamente” su exportación a la UE, estableciéndose una exención total de los derechos de aduana ‘ad valorem’, mientras se reduce un 30 por ciento el precio de entrada para la práctica totalidad de la fruta de hueso, la uva de mesa y los cítricos.

El cierre de las negociaciones entre la Unión Europea y Marruecos para sellar un nuevo acuerdo agrícola que amplíe las concesiones a las exportaciones de frutas y hortalizas del país norteafricano ha sido recibido como un auténtico mazazo por el sector hortofrutícola andaluz. “Es lo peor que nos ha podido pasar”, aseguró la gerente de la Interprofesional de Frutas y Hortalizas de Andalucía, María José Pardo, quien lamentó que este nuevo paso hacia la firma del acuerdo, que podría materializarse en los próximos días, coincida con una de las crisis más graves del campo.

“Se ha puesto la puntilla al sector”, ahondó Francisco Vargas, presidente de Asaja en Almería, cuyos productores serán, junto a los de Granada, los que más se resientan ante la liberalización del comercio agroalimentario con Marruecos, país al que se le ampliarán progresivamente las cuotas de exportación de tomate hasta llegar en 2014 a 285.000 toneladas, 50.000 más que las recogidas en el convenio actual.

Con las 350.000 toneladas de tomate marroquí que accedieron a los mercados comunitarios en la última campaña, la concesión prevista es prácticamente una minucia para los agricultores, que ven en los “constantes incumplimientos” de los acuerdos la verdadera raíz del problema.

“Los papeles firmados se guardarán en un cajón y Marruecos exportará lo que quiera”, pronosticó el secretario provincial de Coag, Andrés Góngora, antes de exigir al Gobierno que defienda en Bruselas la implantación de un sistema de certificados de exportación que garantice el cumplimiento de los contingentes y precios mínimos establecidos puesto que, según recordó, Marruecos infringe también esta parte del acuerdo al vender el kilo de tomate a menos de 35 céntimos frente a los 46 pactados.

La Interprofesional de Frutas y Hortalizas, que no descarta pedir al Gobierno que vete el acuerdo que deberá ser ratificado ahora por los países de la UE, reprochó también la “competencia desleal” que supone que los productos marroquíes no estén sometidos a las mismas normas de calidad, uso de materias activas y sostenibilidad que los españoles, aspecto con el que coincidió el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, al apostar ayer por un marco común regulado que palie estas diferencias.

La respuesta contundente del Gobierno andaluz que durante toda la jornada reclamaron las organizaciones agrarias la ofreció la consejera de Agricultura y Pesca, Clara Aguilera, al coincidir con los productores en que no debería firmarse un nuevo acuerdo mientras el vigente no sea respetado. Aguilera se mostró contraria al establecimiento de alianzas estratégicas “a costa” de las producciones de Andalucía.

tomate

Asegura que los contingentes no se han sobrepasado en las últimas 4 campañas y aclara que puede exportar “lo que desee” respetando las condiciones de entrada y abonando el 40% del correspondiente arancel. Sólo reconoce deficiencias en los precios.

Aunque el tomate marroquí invade nuestros mercados, no lo hace fuera de la legalidad, tal y como se quejan tanto el sector productor español como las organizaciones agrarias. Según aseguró ayer la ministra de Medio Rural, Elena Espinosa, no existe sobrepasamiento de los contingentes establecidos, al menos no en las últimas cuatro campañas.

Durante su intervención en el Pleno del Senado aclaró que el acuerdo con Marruecos sobre cantidades importadas se establece sobre un contingente base de 185.000 toneladas, más un adicional de hasta 48.000 tn, exento de pago de aranceles y con un precio de entrada reducido.

Fuente: COPE